No, no eres dueño de 'tus' pronombres ni de mi idioma

Noticias

HogarHogar / Noticias / No, no eres dueño de 'tus' pronombres ni de mi idioma

Nov 04, 2023

No, no eres dueño de 'tus' pronombres ni de mi idioma

Por Jane M. Orient, MD Desde el punto de vista de un profesor de gramática de escuela en casa

Por Jane M. Orient, MD

Desde el punto de vista de un profesor de gramática de la escuela en casa (desde que estaba en séptimo grado), un pronombre es solo una palabra corta que toma el lugar de un sustantivo, para que no tengas que repetir el sustantivo una y otra vez.

Los pronombres no definen tu identidad ni crean o resuelven la injusticia social.

Usar un pronombre incorrecto para obtener una marca roja en su ensayo. Hoy, la marca roja podría considerarse racista, un signo de supremacía blanca, lo que implica que hay una respuesta correcta. O puede hacer que alguien se sienta inseguro o excluido.

En cambio, ahora hay una letra escarlata permanente, o pérdida y cancelación del trabajo, por no usar los pronombres preferidos de una persona, sin importar cuán poco gramaticales sean.

El principal requisito gramatical de los pronombres es que deben concordar con su antecedente (el sustantivo que representan) en número y género, para evitar confusiones. El género solía ser solo un concepto gramatical. En algunos idiomas, es en su mayoría arbitrario y no necesariamente tiene nada que ver con el sexo. "La mesa" es "der Tisch" (masculino) en alemán y "la mesa" (femenino) en español.

Durante décadas, ha habido problemas con el pronombre en tercera persona del singular en inglés. La opción por defecto o "género común" era masculino cuando la persona a la que se hacía referencia (por ejemplo, profesor, médico, paciente) podía ser de cualquier sexo. Como explicó Margaret Thatcher, "El hombre abraza a la mujer".

Pero las feministas se indignaron. Por lo tanto, todas las construcciones de "él o ella". En lugar de hacer su trabajo discretamente, los pronombres exigían atención constantemente. Entonces la gente preguntaba por qué el "él" debería ir primero; de ahí "ella o él", o tal vez el uso alternado de uno u otro.

Luego está la atrocidad gramatical de usar "ellos", "ellos" o "su" (plural) para referirse a un sustantivo singular. (Das geht durch mich wie ein Messer, eso me atraviesa como un cuchillo, como solía decir mi profesor de alemán). Esto se está volviendo muy común incluso en publicaciones prestigiosas y supuestamente académicas.

El creciente número de géneros y pronombres inventados complica enormemente el problema del acuerdo antecedente. Y ahora tenemos un problema adicional: "misgénero".

Los humanos son muy buenos para discernir el sexo a menos que se hagan grandes esfuerzos para disfrazarlo. El género es más desafiante.

Hay un verbo "to sex", que significa "identificar el sexo de". Si vas a hacer experimentos genéticos con Drosophila (moscas de la fruta), necesitas sexar las moscas. Si estás en el negocio de los huevos, necesitas sexar a los pollitos. No querrás desperdiciar dinero alimentando pollitos machos porque ningún gallo ha puesto nunca un huevo, aunque tienen algo que ver con el proceso, como en esa canción. "Están poniendo huevos ahora, como solían [las gallinas], desde que ese gallo entró en nuestro patio".

Entonces, ¿cómo se le da un "género" a alguien?

Puede que no tenga nada que ver con una característica física y puede ser lo opuesto al sexo.

Aparentemente, las personas se clasifican a sí mismas. Sospecho que en estos días ni siquiera a Rush Limbaugh se le permitiría tocar la canción con las palabras "Nací mujer. No tuve nada que decir".

La gente simplemente anuncia "sus" pronombres en su etiqueta de identificación.

Hace mucho tiempo, la única forma en que la gente podía ofenderse por el uso de pronombres era si, al hablar con alguien, usaba el pronombre de segunda persona incorrecto en un idioma que se distingue por el estado. ¿Se dirigió a alguien como "du" o "tu" (familiar) cuando debería haber usado "Sie" o "usted" (formal o cortés)? Si estaba hablando de alguien (tercera persona), entonces esa persona no tenía nada que decir sobre su uso de pronombres y no podía acusarlo de usurpar su identidad. Alguien que lo llamó "señor", en lugar de "señora", fue simplemente un paso en falso, no un delito federal.

Más allá de los pronombres está la meta-realidad. Los prescriptores y los cirujanos están tratando de moldear los cuerpos para que se ajusten, pero la autoidentificación es determinante. Una persona con equipamiento masculino y proclividades masculinas debe ser aceptada como una mujer autoproclamada, incluso en las cárceles, los refugios para mujeres maltratadas y los vestuarios. Tal vez no tengas simpatía por las prisioneras, incluso si no fueron sentenciadas formalmente a ser enjauladas con violadores, pero ¿qué pasa con tu pequeña?

El lenguaje es nuestra herramienta para pensar, e incluso las palabras más pequeñas cuentan. Los activistas no somos dueños de los pronombres, ni de la gramática inglesa, ni de nuestros pensamientos. No tienen derecho a dictar nuestra opinión sobre su género ni a obligarnos a permitirles el acceso a nuestros espacios privados. Y no pueden cambiar la realidad del sexo.